Der Methodenname allein sagt jedoch nicht aus, was der Bericht belegt. Es muss klar sein, welches Signal gemessen, welche Berechnung verwendet und welche Stoffe mit der Methode unterschieden wurden.
HPLC zeigt die Trennung unter bestimmten Bedingungen
HPLC steht für high-performance liquid chromatography, also Hochleistungsflüssigchromatographie. Die Bestandteile der Probe bewegen sich mit einem Flüssigkeitsstrom durch eine Säule. Unterschiede in der Wechselwirkung mit Säule und Flüssigkeit führen zu verschiedenen Retentionszeiten, also der Zeit bis zur Erfassung eines Stoffes durch den Detektor.
Ein Chromatogramm zeigt das Detektorsignal im Zeitverlauf. In der Peptidanalyse wird häufig UV-Detektion verwendet. Ein Hauptpeak und kleinere Peaks können Aufschluss über die Zusammensetzung geben, doch zwei Stoffe können auch gleichzeitig austreten. Ein Peak muss deshalb nicht für einen einzigen Stoff stehen.
Die Retentionszeit hängt von den Analysebedingungen ab. Ein Zeitpunkt aus einer Methode kann in einer anderen nicht als universeller Identitätsnachweis verwendet werden. Der Bericht muss genügend Angaben enthalten, damit das Labor die Bedeutung der Peaks und der Flächenberechnung erklären kann.
LC-MS ordnet den Peaks Masseninformationen zu
Ein Massenspektrometer erfasst Ionen nach ihrem Masse-zu-Ladung-Verhältnis, m/z. Peptide können mehrfach geladene Ionen bilden. Die Interpretation dieser Signale kann eine berechnete Molekülmasse ergeben, die mit der erwarteten Masse verglichen wird.
Zeng und Kollegen untersuchten 2015 LC-HRMS, Flüssigchromatographie mit hochauflösender Massenspektrometrie, zur Qualitätskontrolle von drei Peptidarzneimitteln. Die Arbeit zeigt, wie Masseninformationen helfen können, Verunreinigungen und Unterschiede zwischen Proben zu untersuchen, die die Chromatographie allein nicht ausreichend erklärt.
Eine Masse, die der Erwartung entspricht, ist eine hilfreiche Angabe. Strukturen mit derselben Masse können dennoch weitere Untersuchungen erfordern. LC-MS/MS analysiert Fragmente ausgewählter Ionen und kann zusätzliche Informationen zur Sequenz liefern. Was bestätigt wurde, muss aus der Interpretation selbst hervorgehen.
Wählen Sie die Messung passend zur Frage
Reinheitsprofil, Identität und quantitativer Gehalt erfordern unterschiedliche Bewertungen. Für eine Gehaltsbestimmung wird eine definierte Beziehung zwischen Menge und Messsignal benötigt. Dazu können etwa Kalibrierung und geeignetes Referenzmaterial gehören. Die Fläche eines chromatographischen Peaks ist nicht automatisch ein fertiges Mengenmaß.
Auch die massenspektrometrische Signalstärke wird von Ionisierung und Gerätebedingungen beeinflusst. Zwei Stoffe können bei gleicher Menge unterschiedliche Signale erzeugen. Ein MS-Signal durch die Summe aller Signale zu teilen, ergibt deshalb nicht ohne Weiteres einen zuverlässigen Massenprozentwert.
| Frage | Relevante Angaben | Grenze |
|---|---|---|
| Welche Bestandteile werden getrennt? | Chromatogramm und Methodenbeschreibung | Bestandteile können sich überlagern |
| Entspricht die Masse der Erwartung? | Interpretierte LC-MS oder LC-HRMS | Für dieselbe Masse kann es mehrere strukturelle Erklärungen geben |
| Wurde die Sequenz untersucht? | Fragmentdaten aus LC-MS/MS und gegebenenfalls ergänzende Analyse | Abdeckung und Interpretationsgrundlage müssen beurteilt werden |
| Wie viel Peptid ist vorhanden? | Quantitative Methode mit definierter Berechnungsgrundlage | Flächenreinheit allein beantwortet diese Frage nicht |
Eine Methode muss zur jeweiligen Probe passen
Selektivität beschreibt, wie gut die Methode den Analyten von anderen Bestandteilen unterscheidet. Präzision betrifft die Streuung zwischen Messungen; Richtigkeit betrifft die Übereinstimmung der Ergebnisse mit einer anerkannten Referenz. Diese Eigenschaften werden für die konkrete Analyseaufgabe beurteilt, nicht allein für den Gerätetyp.
Studien zu LC-MS/MS-Systemen verwenden außerdem Kennzahlen unter anderem für chromatographische Leistung, Massengenauigkeit und Signalstärke. Solche Kontrollen können zeigen, dass ein System von einer Messserie zur nächsten anders arbeitet. Sie sind ein Grund, beim Vergleich von Berichten nach der Systemeignung zu fragen.
Eine Methode, die für ein Peptid gut funktioniert, ist für ein anderes nicht unbedingt ebenso selektiv. Angaben wie HPLC-getestet oder MS-bestätigt sollten deshalb durch eine konkrete Erklärung des Testumfangs ergänzt werden.
Andere Eigenschaften erfordern eigene Untersuchungen
Sterilität, Endotoxine und Restlösungsmittel sind eigene Analysebereiche. Ein Standardchromatogramm oder Massenspektrum liefert dazu kein Gesamturteil. Etwaige Ergebnisse müssen als gesonderte, identifizierte Tests mit eigenen Kriterien vorliegen.
Die EMA-Leitlinie für synthetische Peptide behandelt mehrere solcher Qualitätsparameter in der Arzneimittelentwicklung. Sie dient hier als fachliche Referenz, um die Messungen voneinander abzugrenzen. Sie macht einen Rohstoff weder zu einem zugelassenen Arzneimittel noch belegt sie die Sicherheit beim Menschen.
Notieren Sie beim Lesen eines COA deshalb, welche Frage jedes Ergebnis beantwortet. Fehlt eine notwendige Messung, sollte sie als fehlende Dokumentation festgehalten werden, statt die Lücke mit einer Annahme über einen anderen Test zu füllen.
Quellen
- IUPAC Gold Book: Flüssigchromatographie
- Studie: Single-Quadrupol-MS in der Peptidkontrolle
- Zeng et al. (2015): LC-HRMS zur Qualitätskontrolle von Peptiden
- Studie: Leistungskennzahlen für LC-MS/MS-Systeme
- ICH Q2(R2): Validierung analytischer Verfahren
- EMA: Entwicklung und Herstellung synthetischer Peptide
ArcticAmino verkauft Forschungsmaterialien. Die Artikel werden vom Lieferanten verfasst und fassen Quellen zu Informationszwecken zusammen. Sie sind weder medizinische Beratung noch Gebrauchsanleitungen. Ein Analysezertifikat macht ein Forschungsmaterial nicht zu einem zugelassenen Arzneimittel.