Kaikki tilaukset lähetetään huomaamattomasti 24 tunnissa.
Biokemia ja tutkimusasetelma

NAD+, NMN ja NR: mitä eroa niillä on?

NAD+, NMN ja NR ovat kolme eri molekyyliä, jotka liittyvät solujen NAD-aineenvaihduntaan. NAD+ on koentsyymi. NMN ja NR ovat esiasteita, jotka voivat osallistua NAD+:n muodostumiseen. Mikään niistä ei ole peptidi.

Kirjoittaja ArcticAmino. Tämä versio julkaistu . Lähteet tarkistettu .

Molekyylien kuuluminen samaan biokemialliseen järjestelmään ei tee niitä koskevista tutkimuksista keskenään vaihdettavia. NR-tutkimus ei automaattisesti osoita vastaavaa vaikutusta NMN:lle tai annetulle NAD+:lle.

Kolme nimeä, kolme kemiallista identiteettiä

NAD on lyhenne nikotiiniamidiadeniinidinukleotidista. NAD+ on hapettunut muoto; NADH on pelkistynyt. Nämä muodot osallistuvat reaktioihin, joissa siirretään elektroneja. Entsyymit käyttävät NAD+:aa myös substraattina, joten käsitteeseen kuuluu useampi kuin yksi tehtävä.

NMN, nikotiiniamidimononukleotidi, on nukleotidi. NR, nikotiiniamidiribosidi, on nukleosidi. Fosfaattiryhmä erottaa NMN:n NR:stä. Tämä ero selittää, miksi nimet eivät ole synonyymejä, vaikka molempia yhdisteitä kutsutaan NAD+:n esiasteiksi.

Kolme nimeä, kolme kemiallista identiteettiä
YhdisteKemiallinen rooliTutkimuksia luettaessa
NAD+Hapettunut koentsyymi ja entsyymien substraattiErota solujen NAD+ tutkittavasta annetusta yhdisteestä
NMNNukleotidi ja NAD+:n esiasteEtsi NMN-tutkimus, älä vain NAD-aineenvaihdunnan tutkimusta
NRNukleosidi ja NAD+:n esiasteTulokset on liitettävä NR:ään ja tutkittuun osallistujaryhmään

Reaktioreitti ei ole vaikutusmittaus

Tunnettu reaktioreitti kulkee NR:stä NMN:n kautta NAD+:aan. NR-kinaasientsyymit voivat muodostaa NMN:ää NR:stä, ja NMN voi muuttua edelleen NAD+:ksi. Tämä on molekyylien biokemiallinen yhteys, ei tuotteiden paremmuusjärjestys.

Trammell ja kollegat tutkivat vuonna 2016, miten NR vaikutti NAD:hen liittyviin metaboliitteihin hiirissä ja ihmisissä. Työ antoi tietoa aineenvaihdunnasta ja saatavuudesta. Tällaiset mittaukset on erotettava sairautta, toimintaa tai pitkäikäisyyttä tutkivista tutkimuksista.

Verinäytteessä havaittu muutos ei myöskään välttämättä tarkoita samaa muutosta kaikissa kudoksissa. Kun artikkeli kertoo NAD+:n lisääntyneen, sen on siksi kerrottava, missä ja miten aine mitattiin.

NR: biomarkkerit ja kliiniset mittarit on erotettava

Martens ja kollegat julkaisivat vuonna 2018 satunnaistetun, kaksoissokkoutetun, lumekontrolloidun vaihtovuorotutkimuksen terveillä keski-ikäisillä ja vanhemmilla aikuisilla. Tutkimuksessa havaittiin korkeampia NAD+-tasoja tutkituissa verisoluissa NR:n jälkeen. Lyhyt tutkimus antoi myös alustavia havaintoja fysiologisista mittareista, joita kirjoittajien mukaan oli tutkittava lisää.

Dollerup ja kollegat tutkivat samana vuonna NR:ää lihavilla miehillä satunnaistetussa, lumekontrolloidussa tutkimuksessa. He eivät havainneet paranemista insuliiniherkkyydessä tai useissa tutkituissa aineenvaihdunnan mittareissa. Tutkimus osoittaa, miksi kasvavaa kiinnostusta NAD-aineenvaihduntaan ei voi muuttaa yleiseksi väitteeksi aineenvaihdunnallisesta hyödystä.

Tuloksia on luettava osallistujaryhmä ja päätetapahtuma säilyttäen. Se, että kaksi tutkimusta tutkii NR:ää, ei tarkoita, että ne mittaavat samaa tulosta tai vastaavat saman väestön kysymyksiin.

NMN: rajattu havainto tietyssä ryhmässä

Yoshino ja kollegat julkaisivat vuonna 2021 kymmenen viikon satunnaistetun, kaksoissokkoutetun, lumekontrolloidun tutkimuksen vaihdevuodet ohittaneilla naisilla, joilla oli esidiabetes ja ylipainoa tai lihavuutta. Tutkimuksessa havaittiin parannusta insuliinin stimuloimassa glukoosinotossa ja tutkittiin luustolihasten signalointireittejä.

Havainto koskee tutkittua ryhmää ja kyseisiä mittareita. Se ei itsessään osoita, että NMN pidentää elämää, hoitaa kaikkia aineenvaihduntasairauksia tai antaa saman tuloksen terveillä miehillä ja nuoremmilla naisilla.

Tutkimuksessa verrattiin NMN:ää lumeeseen. Se ei ollut NMN:n, NR:n ja NAD+:n suora vertailu. Tuloksen vertaaminen toiseen NR-tutkimukseen ja voittajan nimeäminen sekoittaisi erilaiset osallistujaryhmät ja koeasetelmat.

Mitä vertailun on dokumentoitava

Asiantuntijavertailun on ilmoitettava tutkittu molekyyli, käytetty formulaatio, tutkitut henkilöt tai kohteet sekä mitattu päätetapahtuma. On myös käytävä ilmi, koskeeko johtopäätös biomarkkeria, toimintatestiä vai kliinistä tulosta.

Lyhytaikainen siedettävyys yhdessä tutkimuksessa ei vahvista pitkäaikaisturvallisuutta kaikille ryhmille. Tutkimustuotteen havainto ei myöskään dokumentoi toisen toimittajan raaka-aineen koostumusta. Kemiallinen analyysi ja kliininen tutkimus vastaavat eri kysymyksiin.

Tietyn tutkimusmateriaalin identiteetti ja erädokumentaatio on arvioitava erikseen. ArcticAminolta voi pyytää erän analyysitodistuksen kopion ennen tilaamista. Raportti ei ole kliininen tutkimus eikä terveysvaikutuksen vahvistus.

Lähteet

  1. NLM MeSH: nikotiiniamidimononukleotidi
  2. PubChem: nikotiiniamidiribosidi
  3. Trammell ym. (2016): NR ja NAD-aineenvaihdunta
  4. Martens ym. (2018): satunnaistettu NR-tutkimus
  5. Dollerup ym. (2018): NR lihavilla miehillä
  6. Yoshino ym. (2021): NMN esidiabetesta sairastavilla naisilla

ArcticAmino myy tutkimusmateriaaleja. Artikkelit ovat toimittajan kirjoittamia ja kokoavat lähteitä tiedotustarkoituksessa. Ne eivät ole lääketieteellisiä neuvoja tai käyttöohjeita. Analyysitodistus ei tee tutkimusmateriaalista hyväksyttyä lääkettä.